Історія, яка почалася зі звичайної заяви про відстрочку, обернулася примусовим направленням на службу. Апеляційний суд у підсумку визнав дії ТЦК незаконними і зобов'язав військову частину звільнити чоловіка. Як повідомляє "Судово-юридична газета", ключовим стало навіть не право на відстрочку, а порушена процедура.
Чоловік звернувся до територіального центру комплектування, щоб оформити відстрочку від мобілізації: він доглядав за батьком, який має інвалідність II групи. Натомість у ТЦК йому пояснили, що в нього нібито немає підстав - мовляв, у родині є ще двоє дітей, тож доглядати батька можуть вони.
Чоловіка направили на військово-лікарську комісію, він пройшов її та був визнаний придатним, після чого опинився у військовій частині. Саме тоді й почалася судова тяганина, яка зрештою завершилася на його користь.
Чому перша інстанція відмовила у звільненні
Перший суд погодився, що мобілізацію провели з порушеннями, адже ТЦК так і не розглянув належним чином заяву про відстрочку. Однак звільняти чоловіка зі служби відмовився, пославшись на те, що процедура призову вже відбулася і є незворотною.
Це породило парадоксальну ситуацію: суд визнав мобілізацію незаконною, але військовослужбовець однаково мусив продовжувати службу. Саме це рішення чоловік і оскаржив в апеляції.
П'ятий апеляційний адміністративний суд став на бік позивача. Судді наголосили: незаконні дії державного органу не можуть породжувати правомірних наслідків, а захист порушеного права має бути реальним, а не формальним.
Чим ця справа відрізняється від попередніх
Апеляційний суд відкинув посилання на позицію Верховного Суду про незворотність мобілізації. У тій справі йшлося про військовослужбовця, який оскаржив відмову у проходженні ВЛК майже через рік після призову, а тут чоловіка мобілізували одразу після подачі заяви про відстрочку, за якою рішення так і не ухвалили.
У підсумку суд скасував рішення першої інстанції в частині відмови у звільненні та зобов'язав військову частину видати наказ про звільнення позивача з військової служби і виключити його зі списків особового складу.
Важливий нюанс, який варто знати
Суд так і не встановив остаточно, чи мав чоловік право на відстрочку через догляд за батьком. Вирішальним для суддів стало саме порушення процедури: ТЦК мобілізував людину, не ухваливши належного рішення за її заявою про відстрочку.
Постанова апеляційного суду набрала законної сили з моменту ухвалення, а касаційне оскарження можливе лише у виняткових випадках, передбачених Кодексом адміністративного судочинства.
Що робити, якщо вас мобілізували, не розглянувши заяву про відстрочку
Ця справа - практична підказка для тих, кого призвали без належного розгляду заяви про відстрочку. Ось що радять юристи в подібних ситуаціях:
- Фіксуйте факт подачі заяви про відстрочку: зберігайте копію документа з відміткою ТЦК про прийняття або квитанцію про відправлення поштою.
- Вимагайте письмового рішення ТЦК щодо вашої заяви, а не усної відповіді.
- У разі незаконної мобілізації оскаржуйте її через адміністративний суд, посилаючись на те, що порушення процедури має бути усунуте реально - аж до звільнення зі служби.
- Звертайте увагу на рішення апеляційних судів: вони дедалі частіше визнають, що констатації порушення недостатньо, потрібно виправляти його наслідки.
Раніше портал Знай повідомляв, відстрочку від мобілізації оформлюють без ТЦК: які документи зібрати.
Також наш портал інформував, незаконна мобілізація та ВЛК: адвокат застеріг від помилки під час захисту своїх прав.