Колишній командир батальйону "Айдар" Євген Дикий вважає, що головна причина відсутності масштабного наступу - провальна мобілізація та неефективне використання людського ресурсу в тилу, а не лише брак західних ракет. Про це він розповів в інтерв'ю на YouTube-каналі ProUA.

Євген Дикий. Фото: скрін youtube

За думкою військового, пріоритетом має стати нарощування власного виробництва озброєнь - він згадав українські ракети "Нептун" та "Фламінго".

Дикий також зазначив, що рішення про зустрічі світових лідерів не залежать від України - такі переговори можуть відбуватися, але навряд чи радикально змінять стратегію Росії на фронті. Він відкинув тезу, що успіх операцій повністю залежить від постачань окремих систем, наприклад Tomahawk. Головне, за його словами, - дефіцит мобілізаційного ресурсу, який "гуляє по тилах" і не залучається в необхідному обсязі для потреб фронту. Саме це, а не відсутність певних видів озброєнь, обмежує оперативні можливості ЗСУ.

Дикий нагадав, що останній помітний прорив припав на осінь 2022 року - звільнення частини Херсонщини та Харківщини. У 2023-му спроби наступу не увінчалися успіхом, і проблеми мають системний характер, пов'язані з тиловою роботою та ресурсним забезпеченням.

Популярні новини зараз

Зимова субсидія на комуналку: скільки грошей дають на опалювальний сезон

"Нехай роблять з учителем після уроків": українці пропонують звільнити школярів від домашніх завдань

Штормитиме щотижня: Україну в листопаді накриє серія магнітних бур – дати

Перерахунок пенсій у 2026 році: кому збільшать виплати та наскільки

Показати ще

ЗСУ. Фото: facebook.com/GeneralStaff.ua

Відзначаючи корисність окремих західних ракет, він підкреслив, що покладатися на поодинокі постачання помилково - їхні обсяги та умови застосування навряд чи дадуть бажаного ефекту. Натомість експерт закликав вкладати зусилля у масштабне виробництво та серійне виготовлення зразків озброєнь, що ефективніше, ніж суперечки навколо поодиноких і дорогих систем.